про замечательную классическую китайскую медицину в свое время писал Лу Синь и другие авторы. Уничтожили - и правильно сделали.

Лу Синя я не читала, но что такое замечательная восточная медицина, в принципе представляю.

Ну примерно тоже самое что наша нетрадиционная, только еще более непонятно, почему то или иное средство должно помогать.

Ну все как всегда. Хочешь выздороветь - ищи хорошего доктора. Хотя конечно у хорошего мастера и в комплексе с остальным традиционным - все пойдет.

Ну да, но меня всегда поражала эта вера в панацею.

Что китайская! Ты глянь, что люди и с отечественной-то творят:
http://ukhudshanskiy.livejournal.com/271133.html

Обращаться к ЖЖистам с вопросом "Как лечить анафилактический шок?" - по-моему, такого ещё не бывало. Интересно, о чём люди в следующий раз спросят - "Как самому себе сделать аппендэктомию?" :)

был бы там анафилактический шок, девочка бы не в жежешечке писала, а валялась бы в реанимации - если бы ее туда успели довезти.
Лучше бы "как самому себе сделать лоботомию".
Нннненавижу истеричных дур!

Гыгыгыгы! Из комментов:


почитай симптомы, кстати, может, все же не шок, а просто аллергия?

А вот х его з.
Я не совсем понимаю в чем отличие.

С одной стороны, человек не обязан быть специалистом в медицине. Что такое анафилактический шок, я лично узнал только из-за того, что у меня есть родственница с вдребезги раздолбанной имунной системой.
С другой - если ты не разбираешься в теме, зачем использовать термины? Да ещё и ставить себе диагноз по принципу "х его з"?

Не разбираешься - обращайся к специалисту, а не сети истери.

Кстати, однажды самому доводилось ставить диагноз... Однако, если сил хватит, я эту байку лучше у себя расскажу.

Спасибо, возьму на заметку

Из Марка Твена, неточно:
"Можно ли лечиться по медицинской энциклопедии?" - "Можно, но рискуете умереть от опечатки".

А идите-ка вы в баню со своим спамом.